Camus vs. Sartre

Entre el final de la Segunda Guerra Mundial y la década de 1960, Europa vivió una intensa polémica entre dos faros de la intelectualidad parisina, Albert Camus y Jean-Paul Sartre, ambos galardonados con el Premio Nobel de Literatura. Aunque al principio eran buenos amigos (aunque partían de vivencias de infancia y juventud distintas), poco a poco se fueron distanciando y sus diferencias hicieron que la relación atravesara unas turbulencias que les marcaron profundamente. La muerte prematura de Camus hizo que la reconciliación no pudiera empezar ni a vislumbrarse. Sus posicionamientos respecto a los totalitarismos (el comunista, en especial), la Resistencia, la guerra de Argelia o el uso del arma nuclear los separaron cada vez más. Pero la cuestión de fondo siempre fue si es necesario dar prioridad a la justicia oa la libertad, y si el fin justifica siempre los medios. El debate recorrió la Europa de su época y todavía hoy intentamos darle respuesta. Sin embargo, en nuestro país, hemos preferido no plantearnos el dilema y hemos hecho como si no existiera. Pero ignorarlo no quiere decir que no esté, por lo que, en todo lo que hacemos, en el fondo, hay una elección, de forma consciente o inconsciente, que da la razón a Camus o Sartre.